AMAZONIA HOY
Domingo Pardo Enero 2014
Uno de los líderes
indígenas más prominentes de Brasil, Ambrósio Vilhalva, hace tan sólo unos días
fue apuñalado hasta morir cerca de su comunidad, al sur de Brasil. Tenía 53
años de edad. Aunque los detalles sobre su asesinato siguen siendo confusos y
hay versiones contradictorias, muchos piensan que su muerte fue a instancias de
los terratenientes que han ocupado el territorio de su pueblo. Su corpulencia y
presencia física causaban un impacto instantáneo. Destacaba por su tendencia a
filosofar y
disfrutaba exponiendo sus puntos de vista
sobre el universo mientras bebía tereré (el té del sur de Brasil) del cuerno de
una vaca. De actitud tolerante pero una una voluntad férrea y determinado para
luchar por aquello en lo que creía: la tierra, sobre todas las cosas, y la
justicia para su pueblo.
Gracias, a la
defensa de Ambrósio, el ministro de Justicia de Brasil reconoció Guyra Roká como
tierra guaraní en 2009. Pero ésta sólo fue una victoria de papel, ya que los
propietarios se negaron a moverse y a fecha de hoy siguen ocupando esta zona.
El mayor y más poderoso de ellos es Zé Teixeira, un congresista del estado.
NOTICIAS
DE ACTUALIDAD
Asesinan en Brasil
a un activista en defensa del Amazonas, el quinto en menos de un mes.
Un ecologista en
defensa del Amazonas ha sido asesinado en el estado brasileño de Pará
(norte),convirtiéndose en el quinto activista asesinado en Brasil en
menos de un mes.
El cuerpo de Obede
Loyla Souza ha sido encontrado en la ciudad de Tucuruí, una de las
principales zonas de explotación ilegal de madera del país, y según la
Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), ligada a la Iglesia Católica, la víctima
ha recibido un disparo en la cabeza
Google
Earth controla la superficie Amazónica y evita la deforestación
- Google
ha puesto a disposición de los ecologistas esta herramienta
- La
medida busca reducir el tiempo en que las ONG emiten una alerta
- Teléfonos
con Google Android permiten a indígenas controlar los recursos.
En la Web del Cacique Raoni,
se hace un seguimiento de las noticias de la Amazonía http://raoni.com/noticias.php
DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE
- MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una
universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del
Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un
estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que
esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão
Buarque:
Realmente,
como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de
la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese
patrimonio, él es nuestro.
Como humanista,
sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo
imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma
importancia para la humanidad.
Si la Amazonia,
desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos
también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es
tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro
futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma
forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos,
no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones
arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos
permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la
voluptuosidad de la especulación.
También, antes
que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos
del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es
el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se
puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural
amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de
un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto
con él, un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.
Durante este
encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero
algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido
a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por
eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser
internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la
humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere
internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de
los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta
pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando
una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en
los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar
las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos
usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad
de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que
merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la
Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio
de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que
mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender
la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como
brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
NOTA: Este artículo
fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los
diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Esta disputa surge a causa de que cada uno está pensando
en la internacionalización como lo mío es mío y lo de los demás para todos,
sobre todo del que le eche mano primero, definiciones torcidas de la palabra
Internacionalización.
La Amazonía,[]
es una vasta región de la parte central y septentrional de América del Sur
que comprende la selva tropical de la cuenca del Amazonas. La adyacente región de las Guayanas
también posee selvas tropicales, por lo que muchas veces se le considera parte
de la Amazonia.
Esta selva
amazónica es el bosque tropical más extenso del mundo[] Se considera que su extensión llega a los 6 millones
de km² repartidos entre ocho países, de los cuales Brasil y el Perú poseen
la mayor extensión de la Amazonia, seguidos por Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela y Surinam. La
Amazonia se destaca por ser una de las ecorregiones
con mayor biodiversidad en el mundo.
El 11 de noviembre
de 2011 la selva amazónica fue declarada una de las siete
maravillas naturales del mundo
Así pues como que hablar de internacionalización no es
ninguna tontería, ya que la región abarca nueve países, así pues hablemos de
PROPUESTAS PARA LA NEGOCIACION
1.-La Internacionalización
Bioproductiva que resulta del proceso de expansión-conservación a nivel
internacional de la Amazonía como recurso, acercando las formas de conservación
y de aprovechamiento industrial, de manera que ambos se sostengan y mejoren la
vida local con la menor merma del medioambiente. Un resultado sería la
característica del capital, su tendencia a crecer o reproducirse para obtener
más capital, otro sería la inmediata detención de la deforestación, perdiendo
menos superficie forestal y consiguiendo un mayor aprovechamiento y riqueza. Y
que sea ese modelo por lo menos el que sirva de base para acuerdos
internacionales.
2.-Proponer la creación de organismos internacionales
para las relaciones internacionales, tal como sucedió con las Naciones Unidas, la OTAN y en ámbitos económicos el
Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Acuerdo General de
Aranceles y Comercio (GATT).
